1985年12月经中共广东省委党史研究委员会、东江革命根据地党史资料征集编写协作组和中共五华、兴宁、龙川县委党史办公室同志的共同努力，编辑出版了《东江革命根据地史料汇编（五兴龙苏区)》。该书经三年多的征集、访问和讨论、核查、研究等，数易其稿，最后由省委兄史小火贝人蔡洛同志审稿后付梓。在成书过程中，对大塘肚乡土以万田和成立“五兴龙县苏”的时间问题，曾提出质疑。绝大多数人都认为1929年4月土改分田为时过早。是时，除海陆丰苏区进行过土改分田外，其他东江亦区尚未开展；且大塘肚苏区更是地处粤赣边境的山区，交通不便，信息闭塞；而毗邻海陆丰乃更早受革命形势影响所及的惠阳、紫金等地，都尚未进行土改分田。是故，大塘肚乡土改分田似难于置信。然而，以红格线条纸书写的现纸质发黄且多数已被虫蛀蚀成百孔千疮的分田册上，却又雄辩地写上“己巳年夏历三月二日”这几个字，焉能无视这一史实？此外，1929年3月“五兴龙县苏”是否开始存在？又是一个疑团。仅以笔者所知，从现已出现过的历史文件看，1930年11月1日于大南山大溪坝村召开的闽粤赣苏区第一次党代表会上才正式成立中共闽粤赣苏区特委，书记邓发。既是1930年11月始才有“闽粤赣”的称谓，为什么受中共闽粤赣特委领导的五兴龙县革命根据地竟然先于其一年半时间，就使用了“闽粤赣边五兴龙县苏维埃政府”的印章？似是名不正、言不顺。由此看来，其一，可能是造分田册的人把干支纪年写错了。若是“辛未或庚午”(1931年或1930年）则合情合理。因为1929年10月下旬，以东江革命委员会主席团毛泽东、朱德、古大存等名义，曾发布了《东江革命委员会关于公布执行土地政纲的布告(第177号)》。其二，可能是“五兴龙县苏”尚未成立。其三，若分田与立册时间无误，则先造册而印信可能是后来加盖的。因为1930年12月才成立中共闽粤赣边五兴龙县委员会。边县委成立后，为追认在此之前大塘肚乡土改分田这一壮举，以保护农民既得利益，故立册并加盖印章以示严肃、庄重、负责。然而，眼前明摆着的又是革命文物:“己巳年夏历三月二日”的分田册和“闽粤赣边五兴龙县苏维埃政府印”之印章这一事实。如何理顺这一革命文物与历史文件成文时间两者不符的关系，使之融合起来，教人能够接受，这便是本文症结之处。